Ihre Browserversion ist veraltet. Wir empfehlen, Ihren Browser auf die neueste Version zu aktualisieren.

Europäische Armee:

Das Zauberwort von einer „Europaarmee“ taucht immer wieder in der politischen Diskussion auf, findet viel Beifall, aber wenig Umsetzung in reale
Politik. Der Bürger hat die europäische Integration bislang aber mehr aus ökonomischer und sozialer Perspektive wahrgenommen und projizierte in den
letzten Jahren viel Unzufriedenheit in die Institutionen der EU. Die Verdienste Europas als Friedensprojekt und sein Beitrag zu Wohlstand und Entwicklung
werden wie selbstverständlich genossen und kassiert. Das Politikfeld der äußeren Sicherheit empfand man seit über einem halben Jahrhundert
eigentlich immer als Sache der NATO. Der Europäische Gerichtshof und seine Urteile tauchen nahezu täglich in den Nachrichten auf, aber wer weiß, was sich
hinter der Abkürzung GSVP verbirgt? ...  „Grundsätzlich bezeichnet eine Europäische Armee die intensivste Form der militärischen Zusammenarbeit in der EU. Ein sicherheitspolitisch geeintes Europa würde im Rahmen einer europäischen Armee militärische Gewalt gemeinsam planen und anwenden. Eine solche Armee bestünde aus Verbänden, die nicht mehr den Staaten unterständen, sondern einer europäischen Autorität. Dies könnte beispielsweise der Europäische Rat sein,
also die Versammlung der Staatsund Regierungschefs, der Rat für Auswärtige Angelegenheiten, in dem die Außenminister unter Vorsitz der Hohen
Vertreterin für die EU Außen- und Sicherheitspolitik tagen, oder die Hohe Vertreterin selbst“ (Zitat aus Claudia Major, Legitimation und Umrisse einer
europäischen Armee, Diskussionspapier Stiftung Wissenschaft und Politik) Eine europäische Armee müsste über eine gemeinsame Führungsphilosophie,
Struktur, Ausbildung und Ausrüstung unter einer einheitlichen politischen Führung verfügen.

Mehr dazu in:   Wege und Umwege einer europäischen Armee

Die unvermeidliche Fortsetzung der Verteidigungsintegration sollte die NATO als bewährtes Instrument der Kooperation nicht vernachlässigen. Es muss vermieden werden, eine immer noch mit vielen Unbekannten versehene Europäisierung der Verteidigung als Gegenpol zu den USA aufzubauen. Vielmehr sollte ein starkes Europa in der NATO als Partner der USA mit Worten und Taten zur Geltung kommen.

Ausgewählte Informationen über das Streitkräftepotential europäischer NATO-Staaten:  Truppen in Europa (1)    Truppen in Europa (2)

Über das Modell Deutschlands als Rahmennation für europäische Partner: Rahmennation 2032